Dueño de TV Azteca usó empresas fachada para comprar arte y controlar un barco con bandera de Islas Caimán
Contrató servicios
financieros con un despacho que tiene operaciones en la Isla de Man y
Gibraltar desde 2004, cuando enfrentaba una investigación por fraude en
EU.
1.15 mdd en arte y antigüedades a nombre de empresa en las Islas
Vírgenes Británicas.
Irving Huerta/ UIE/ Aristegui Noticias.
El presidente de TV Azteca, Ricardo Salinas Pliego, usó dos empresas offshore, una para comprar obras de arte en las Islas Vírgenes Británicas y otra más para controlar la propiedad de un barco con bandera de las Islas Caimán . Ambos países están considerados como centros de negocios en los cuales los hombres más ricos del mundo pueden esconder sus capitales mediante prestanombres.
En el papel y frente a las autoridades, él nunca apareció como dueño de las empresas registradas, pero el beneficiario de las transacciones de esas compañías es “Ricardo Benjamín Salinas Pliego”, uno de los hombres más ricos de México según Forbes.
Su pasaporte y declaración del origen de su riqueza, son mencionadas en los correos electrónicos que intercambiaron los despachos de abogados que planearon estas estructuras financieras para él, en el año 2014.
Esta información forma parte de los archivos del proveedor de servicios financieros internacionales, con base en Panamá, Mossack Fonseca, obtenida por el diario alemán Süddeutsche Zeitung y compartido por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) con Aristegui Noticias y más de 100 medios alrededor del mundo.
TV Azteca es una de las empresas que posee Ricardo Salinas a través de Grupo Salinas, que en conjunto tiene ingresos anuales por más de 5 mil millones de dólares, de sus negocios en medios de comunicación, comercio, servicios financieros y telecomunicaciones, con presencia en México, Estados Unidos, Colombia, El Salvador, Guatemala, Honduras, Perú y Panamá, según reportes del mismo grupo.
Algunos de los recibos de las obras de arte que adquirió, eran dirigidos al jefe de la oficina del propio Ricardo Salinas Pliego, Jorge Nikaido, a una dirección en las Islas Vírgenes Británicas, un país que no intercambia información contra la evasión fiscal con el gobierno mexicano, según la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE).
El 40% de las compañías offshore del mundo está en las Islas Vírgenes Británicas. De las compañías que aparecen en los archivos de Mossack Fonseca, una de cada dos fueron incorporadas en ese país.
Las obras de Arte
El dueño de Grupo Salinas quería usar una empresa en las Islas Vírgenes Británicas para tener una cuenta de subastas, para casas de Londres y Nueva York, como Christies y Sotheby´s, así lo demuestra una solicitud para la formación de la compañía “Felicitas Holding” en las Islas Vírgenes Británicas, del archivo de servicios financieros Mossack Fonseca, firmada el 11 de noviembre de 2014.
Christie’s es la casa de subastas activa más antigua del mundo, famosa por alcanzar varios récords de precios en obras de arte. Mientras que Sotheby’s tiene 90 sucursales en 40 países y realiza cerca de 250 subastas cada año, según sus sitios oficiales de internet.
Pero el trámite no fue sencillo. En el 2014, el despacho Mossack Fonseca endureció los requisitos para prestar sus servicios a “Personas Políticamente Expuestas”, PEP’s, por sus siglas en inglés. Ricardo Salinas Pliego entró en esa categoría porque su hija, Ninfa Salinas, se convirtió en senadora de México en 2012.
Además, el dueño de Grupo Salinas tenía un historial manchado por acusaciones de fraude en Estados Unidos desde el año 2004, cargos por los que, según una ficha de cliente de Mossack Fonseca, aceptó en septiembre 2006 “…sin admitir o negar las acusaciones, entrar en la parte final del juicio, pagar 7.5 millones de dólares y un millón de dólares” como sanción.
También, según informa el mismo documento, Salinas Pliego fue “…impedido para ser director de una compañía pública en Estados Unidos durante 5 años, excepto en circunstancias limitadas. Mayo 2012-sin procesos reportados”.
Para cumplir con los requisitos, los abogados de Salinas Pliego en la Isla de Man, del despacho Baker Tilly Fiduciaries, debió enviar una carta de “referencia bancaria” para sus pares en las Islas Vírgenes, Mossack Fonseca, quienes crearían la empresa “Felicitas Holding” para Salinas Pliego.
La carta, firmada el 14 de noviembre de 2014, dice lo siguiente:
“Escribimos en respuesta a su correo electrónico, en el que solicita una referencia bancaria para el señor Salinas. Por favor, tome en cuenta que el Señor Salinas ha sido nuestro cliente por cerca de 10 años […]. Todas las compañías que operamos para el Señor Salinas están completamente bajo nuestra administración y control (le proveemos de directores)”, escribieron desde la Isla del Hombre a Mossack Fonseca.
Y añadieron que “ninguno de los otros agentes que usamos han pedido nunca la información que solicita y, de hecho, nunca consentiríamos en proveer de esta información, pues sentimos que es una afrenta para nuestro cliente y para nosotros personalmente”.
Pero no fue suficiente. El despacho Baker Tilly también tuvo que extender una carta de indemnización para Mossack Fonseca, en caso de que hubiera alguna sanción por las actividades de la compañía “Felicitas Holding”, creada específicamente para las cuentas de Salinas Pliego en las casas de subastas.
Al mandar estos documentos, Baker Tilly expresó su molestia por los nuevos requisitos. Al interior de Mossack Fonseca, también hubo confusión y alarma, pues se dieron cuenta que Salinas Pliego era un cliente tan importante para sus colegas de la Isla de Man, que los propios dueños del despacho Baker Tilly habían sido puestos como directores de la compañía fachada.
Baker Tilly pagó 927 dólares a Mossack Fonseca por crear la empresa “Felicitas Holding”, con Salinas Pliego como beneficiario. A partir de entonces, la compañía empezó a pujar en subastas de Reino Unido y Estados Unidos.
Las casas Christies, Sotheby’s y Phillips, todas fundadas en Reino Unido, pero con importantes oficinas a Nueva York, enviaron recibos para ser pagados por “Felicitas Holding”. Las obras de arte que se facturaron a ese nombre sumaron 1.15 millones de dólares, en apenas cuatro meses de operaciones, entre noviembre de 2014 y febrero de 2015.
Entre las obras que compró, están piezas de la colección de grabados “Los desastres de la guerra”, del español Francisco de Goya, que le costaron 110 mil dólares; “La cacería del venado”, del pintor mexicano Manuel Serrano, por el que pagó 269 mil dólares; óleos de Anthony van Dyck y antigüedades, como barcos griegos y bizantinos, de vidrio soplado, de los siglos III y VI antes de Cristo.
En enero de 2015, uno de esos recibos llegó dentro de un sobre, con una estampa en la que se leía “Felicitas Holdings Ltd.” y el nombre de “Jorge Nikaido”, el jefe de la oficina de Ricardo Salinas Pliego.
La sucursal de Mossack Fonseca en las Islas Vírgenes Británicas avisó de la llegada de esta correspondencia a sus pares en la Isla de Man, el despacho Baker Tilly, del que Salinas Pliego es cliente. La orden, una y otra vez, era destruir los sobres y su contenido.
EL BARCO
No era la primera compañía que Salinas Pliego intentaba fundar en la Islas Vírgenes Británicas, a través de sus abogados del despacho Baker Tilly y con la ayuda de Mossack Fonseca.En febrero de 2014, se firmó una solicitud de incorporación de compañía que tendría a Ricardo Salinas Pliego como beneficiario. La compañía pasaría por tres cambios de nombre durante el proceso, “Hatrick Group Services”, “Donby Limited” y “Aquid Limited”. El nombre del dueño de TV Azteca aparece vinculado con las tres.
En la solicitud de incorporación que pone a Salinas Pliego como beneficiario, se dice que la compañía cambiaría de nombre en el acto, y que su actividad principal sería “poseer activos-un barco”. En la primera versión de esa solicitud, sólo se decía que el barco navegaría por el Caribe, pero Mossack Fonseca pidió más precisión. “Las Islas Caimán”, respondieron desde el despacho Baker Tilly.
Salinas Pliego siempre dijo que el origen de sus riquezas eran “ganancias por negocios”. Dio como dirección Avenida Ferrocarril Río Frío 419, en Iztacalco, en la Ciudad de México, donde hay un Elektra, una de las tiendas de la cadena de electrodoméstico de Grupo Salinas.
También dijo que la empresa controladora del barco sólo manejaría bienes menores a 250 mil dólares. No hay registros del valor de esa embarcación, pero el otro yate de Salinas Pliego, uno más grande llamado “Azteca”, tiene un precio aproximado de 80 millones de dólares.
En un correo del 19 de junio de 2014, Baker Tilly confirmó a Mossack Fonseca que el barco en cuestión era el “Azteca II” y que la compañía que lo controlaba, entonces llamada “Aquid”, había sido vendida.
No hay más correos que permitan saber si Salinas Pliego vendió esa embarcación junto con la empresa Aquid o si aún lo tiene a su nombre. Pero el sitio especializado en navegación MarineTraffic indica que no ha cambiado de nombre desde el año 2013 y que su última posición fue en Baja California, México, el 28 de marzo de 2016.
¿Cómo esconder la propiedad?
Durante todas las conversaciones en correo electrónico, para estas transacciones, no se especifica cuántas compañías tiene Salinas Pliego en la Isla de Man, en Gibraltar o en Islas Vírgenes Británicas, a través de los despachos Baker Tilly Fiduciaries y Mossack Fonseca. Pero la información provista por el ICIJ, a la que tuvo acceso Aristegui Noticias, da cuenta de al menos dos en las Islas Vírgenes Británicas, que le sirvieron para comprar arte, antigüedades y mantener la posesión del barco Azteca II.El entramado para llegar de Ricardo Salinas Pliego, a su cuenta en las casas de subasta y a la empresa que poseería el barco Azteca II, sería imposible de conocer mediante registros públicos.
El dueño de Grupo Salinas se esconde detrás de dos capas: una conformada por las empresas fachada en las Islas Vírgenes Británicas y otra más, que está compuesta por otro par de compañías que se ostentan como “accionistas” de “Felicitas Holding” y “Aquid”, cuyos directores son los propios abogados de Salinas Pliego en la Isla de Man, donde tiene activos desde 2004.
Aristegui Noticias pidió una postura sobre estas revelaciones a Ricardo Salinas Pliego a través de la oficina de comunicación de Televisión Azteca y ésta fue su respuesta:
“Soy Magdalena Fueyo, Directora de Prensa de Grupo Salinas. Ya tengo la posición oficial de Grupo Salinas respecto a la solicitud que nos hicieron llegar por este medio. Además de enviárselas por correo, ¿me podrían
indicar a donde se las puedo entregar físicamente?.
“Les pido que así como accedimos responsablemente a mandarles una posición, igualmente, les solicitamos que ésta sea incluida textualmente en el reportaje de su investigación.
“‘Todas las operaciones financieras del Señor Ricardo Salinas Pliego se hacen con estricto apego a derecho. No tenemos comentario respecto a las especulaciones de Aristegui Noticias y a su forma de hacer periodismo amarillista al crear grandes mentiras a partir de medias verdades´.
“Les pido confirmar la recepción de este correo, respondiéndome en cuanto lo reciban.
Atte
Magdalena Fueyo.”
Grupo Salinas no responde al cuestionario con las preguntas específicas que se le formularon.
“Amarillismo”,
responde dueño de TV Azteca a su vínculo con #PanamaPapers
CIUDAD DE MÉXICO
(apro).- A través de Magdalena Fueyo, directora de prensa de Grupo Salinas, el
propietario de la segunda compañía de televisión mexicana, Ricardo Salinas
Pliego, calificó como “amarillismo” y “medias verdades” las revelaciones
derivadas de los documentos de la empresa panameña Mossack Fonseca de que
adquirió al menos dos compañías en paraísos fiscales para comprar obras de arte
y para administrar un barco llamado “Azteca II”.
En
declaraciones a Radio Fórmula, Fueyo aseguró que todas las operaciones
financieras de Salinas Pliego se hacen “en estricto apego a derecho” y que lo
publicado en el portal Aristegui Noticias, sitio
informativo que participó en la divulgación de los #PanamaPapers son
“grandes mentiras”.
También
te recomendamos
Sin embargo, no
negó ni admitió la contratación de una empresa llamada Felicitas Holding
Limited en las Islas Vírgenes que le sirvió para abrir una cuenta de subastas
de obras de arte en Londres y Nueva York.
De acuerdo con
los documentos de Mossack Fonseca, Salinas Pliego aparece como beneficiario de
esta compañía que entre noviembre de 2014 y febrero de 2015 facturó 1.15
millones de dólares.
En febrero de
2014, Salinas Pliego también utilizó a Mossack Fonseca para abrir una compañía
con tres nombres diferentes –Hatrick Group Services, Donby Limited y Aquid
Limited- para “poseer activos de un barco” que navegaría en las Islas Caimán.
El barco se llamaría Azteca II.
El presidente
de Grupo Salinas, identificado como uno de los hombres más ricos de México,
según la revista Forbes, tiene
fama de ser coleccionista de arte, especialmente de los cuadros del paisajista
mexicano Dr. Atl y también de poseer un yate de lujo, denominado Azteca I.
En los
documentos de Mossack Fonseca aparecen los pasaportes tanto de Ricardo Salinas
Pliego, con dirección en la delegación Tlalpan, como el de otros dos gestores
como fueron el británico Oscar Knox Brown, y el irlandés Bryan Mc Mahon.
El
prestanombres de las operaciones de Salinas Pliego en esas operaciones fue la
compañía ECORPS Managers Limited, de Islas Vírgenes Británicas.
El yate anti ecológico
El gusto por
los yates le generó a Ricardo Salinas Pliego una denuncia pública del
Departamento de Ecología de Belice por negarse a pagar 787 mil dólares de multa
después de que su embarcación Azteca I dañó un arrecife de coral vivo en la
zona de San Pedro Town (Proceso, No. 1698).
El accidente
del yate de 50 metros de longitud ocurrió el 7 de abril de 2009 cuando el
Azteca se dirigía al balneario de San Pedro, Belice, cerca de Xcalak, en el
estado mexicano de Quintana Roo.
Al momento de
acercarse al muelle de Cayo Ambergris, una cuerda se enredó en la propela de la
embarcación y “para evitar un daño mayor”, el capitán de la embarcación
Salvador Villegas Eckart decidió arrojar las anclas para frenar el yate, lo que
provocó la devastación de casi 400 metros cuadrados de arrecife.
La prensa
beliceña publicó fotos donde se observa el daño ocasionado por las anclas del
Azteca I. En ese yate viajaban 25 invitados del propietario de las cadenas
Elektra, Banco Azteca, TV Azteca, Total Play y Azteca América.
El megayate
desapareció “misteriosamente” desde el 12 de abril y el jefe de Departamento de
Ecología de Belice, Martín Alegría, expidió una prohibición desde entonces para
que el Azteca I volviera a navegar en esas aguas. La multa de 787 mil dólares
nunca se supo si se pagó o no.
Curiosamente,
la hija de Salinas Pliego, Ninfa Salinas, es senadora por el Partido Verde
Ecologista de México. Y desde hace años TV Azteca encabeza campañas de
protección al medio ambiente a través de sus pantallas.
Economía
criminalizada en todos los sectores, avaricia sin limite en las altas esferas
del Poder económico y político, asesinatos al por mayor, y preponderancia del
dinero del narcotráfico. Y todo inició en Chipinque, zona montañosa, asiento de
la poderosa zona rica de San Pedro Garza García, área conurbada de Monterrey,
misma que actualmente está dominada por el cartel sinaloense de los Beltran
Leyva, quienes se sientan a negociar con poder de fuerza y de recursos, con los
débiles panistas que quieren gobernar ese municipio. Ya desde los años 70s el
crimen organizado estaba penetrando a la gran urbe regiomontana, es bien
sabido, en los medios de inteligencia, que el naciente Cartel del Golfo, de
Juan García Abrego, quería penetrar Monterrey y por ello buscaron una reunión
con Don Eugenio Garza Sada, capitán de la industria alrededor del poderoso
entonces Grupo Monterrey, y dicen que Don Eugenio respondió “sobre mi cadáver”,
y así sucedió, en una conspiración de los llamados “encapuchados de Chipinque”
encabezados por los Salinas Pliego-Price, muy ligados a la ultra-derecha regia
y defeña, los Sada, y otros personajes que la periodista y heredera de los
pequeños almacenes Salinas y Rocha, Doña Irma Salinas Rocha, mencionó en su
libro, quemado y desaparecido, Nostro
Grupo.
Entonces desde
los 70s, Chipinque se ha convertido en centro de conspiraciones y se ha
criminalizado como lo ha demostrado el Reporte Índigo de Ramón Alberto Garza, del 12 de junio de 2009, Mauricio Fernández Garza y los Beltran Leyva
http://www.reportebrainmedia.com/content/mauricio-y-su-pacto-con-los-beltran-leyva
Siete son las revelaciones del controvertido candidato del PAN a la Alcaldía del municipio que en 1967 se convirtió en el primero gobernado por Acción Nacional.
http://www.reportebrainmedia.com/content/mauricio-y-su-pacto-con-los-beltran-leyva
Siete son las revelaciones del controvertido candidato del PAN a la Alcaldía del municipio que en 1967 se convirtió en el primero gobernado por Acción Nacional.
I. San Pedro Garza García está en paz porque el cártel de los Beltrán Leyva
controla el municipio.
MFG. Mira, es una cosa espantosa lo que te voy a decir. Nomás que mucho de que San Pedro está en paz -comparado a cómo está empezando a deteriorarse la zona metropolitana- es porque aquí lo controlan los Beltrán Leyva...
MFG. Mira, es una cosa espantosa lo que te voy a decir. Nomás que mucho de que San Pedro está en paz -comparado a cómo está empezando a deteriorarse la zona metropolitana- es porque aquí lo controlan los Beltrán Leyva...
Y los Beltrán Leyva le tienen prohibida la entrada a Los Zetas a San Pedro,
toda la zona metropolitana...
II. Arturo Beltrán Leyva, el jefe de ese cártel, vivió siete años en San
Pedro, y algunos de los Beltrán Leyva y sus familias viven hoy en ése, que es
el municipio más próspero de México.
MFG. Arturo Beltrán Leyva vivió -el jefe de los Beltrán Leyva- siete años en San Pedro. Y viven varios ahorita aquí, sus familias. Digo, si quieres, con toda la discreción y ocultando su identidad, pero aquí viven, que no te quepa la menor duda.
MFG. Arturo Beltrán Leyva vivió -el jefe de los Beltrán Leyva- siete años en San Pedro. Y viven varios ahorita aquí, sus familias. Digo, si quieres, con toda la discreción y ocultando su identidad, pero aquí viven, que no te quepa la menor duda.
III. A San Pedro Garza García lo cuidan los Beltrán Leyva, no sus policías,
porque los capos están interesados en su tranquilidad y la de sus familias.
MFG. Entonces, uno de los atributos de interés entre los gremios violentos o para criminales es su familia y su vida.
MFG. Entonces, uno de los atributos de interés entre los gremios violentos o para criminales es su familia y su vida.
Entonces, por eso San Pedro lo han cuidado, pero lo han cuidado ellos, no
creas que nuestros policías.
IV. De los grupos del crimen organizado, los Beltrán Leyva son los menos
malos, porque no le entran al secuestro.
MFG. Los Beltrán Leyva, vamos a decir, de las partes criminales, son las menos malas mexicanas, de que ellos no tienen, por lo menos la familia, no les da por el secuestro y todas estas cosas.
MFG. Los Beltrán Leyva, vamos a decir, de las partes criminales, son las menos malas mexicanas, de que ellos no tienen, por lo menos la familia, no les da por el secuestro y todas estas cosas.
V. Los Beltrán Leyva están de acuerdo con el plan de seguridad que pretende
implementar Mauricio Fernández de llegar a la Alcaldía.
MFG. Entonces, ahí hay un tiempo. O sea, o montamos todo este aparato de seguridad, que ellos tampoco están en contra, porque es para sus propias familias también. No sé cómo decirte, o sea, lo que yo voy a tratar de hacer, hasta ahora me estoy dando cuenta que no está tan complicado como yo me imaginé porque los propios Beltrán Leyva están de acuerdo.
MFG. Entonces, ahí hay un tiempo. O sea, o montamos todo este aparato de seguridad, que ellos tampoco están en contra, porque es para sus propias familias también. No sé cómo decirte, o sea, lo que yo voy a tratar de hacer, hasta ahora me estoy dando cuenta que no está tan complicado como yo me imaginé porque los propios Beltrán Leyva están de acuerdo.
VI. El que quiera consumir droga en San Pedro, lo va a poder hacer, siempre
y cuando la venta no sea obvia.
MFG. Lo que tienes que parar son las ventas obvias. O sea, por decirte, ahorita tienen tienditas en las discotecas, están arreglados (...), tienen sus tiendas y tienen arreglado todo para que nadie los toque. Eso yo no lo tolero (inaudible).
MFG. Lo que tienes que parar son las ventas obvias. O sea, por decirte, ahorita tienen tienditas en las discotecas, están arreglados (...), tienen sus tiendas y tienen arreglado todo para que nadie los toque. Eso yo no lo tolero (inaudible).
Si tú tienes o quieres consumir drogas, pues igual las vas a poder
encontrar, pero no en una venta obvia. Ésa es, primero, la diferencia.
VII. Hay que aprovechar que los Beltrán Leyva prefieren la tranquilidad de
sus familias, que vender más droga en San Pedro.
MFG. Y segundo, cuando yo les comenté esto -pues, si quieren, temerariamente, ¿no? (...)-. No puedo, no te lo contratan, porque le dan más importancia -yo creo, no me han dicho que no, ¿verdad?- a que vivan seguros, que a la cantidad de drogas que puedan vender aquí.
MFG. Y segundo, cuando yo les comenté esto -pues, si quieren, temerariamente, ¿no? (...)-. No puedo, no te lo contratan, porque le dan más importancia -yo creo, no me han dicho que no, ¿verdad?- a que vivan seguros, que a la cantidad de drogas que puedan vender aquí.
Los audios se pueden escuchar en el ya famoso You Tube
Los leprechauns
salinistas son enfermos y malvados, por otra parte Vea Ud la opinión de la Federación de
Científicos Americanos ( FAS en ingles) de Carlos Salinas y su Clan…..http://www.fas.org/irp/news/1998/10/981007-mex.htm, regresa el golpe, Salinas originario de
Agualeguas, lugar muy cercano al rancho Uña de Gato-Ciudad Anáhuac, Nuevo
León, de Carlos Abedrop (+), donde dicen
es uno de los reductos de los Zetas, aunque hay otra vertiente que dice que se
localizan sus cuarteles generales en Matamoros, Tamaulipas, en el Rancho de Emilio Martínez Manatou,
entonces Secretario de la Presidencia con Gustavo Díaz Ordaz y fuerte candidato
a sucederlo, su heredero, el Niño verde, Emilio III, y dueño del Partido Verde
Ecologista, es un aliado del salinismo-peñismo atracomulqueño.
Miércoles 5 de enero de 2005
http://www.jornada.unam.mx/2005/01/05/018n1eco.php
El
empresario mexicano calificó la acusación de absurda, discriminatoria y de mala
fe
La SEC demandó por fraude a Tv Azteca y Ricardo
Salinas Pliego
Las fronteras geográficas no servirán para proteger a los que busquen defraudar, advirtió el director de la División Criminal. Pedirá a tribunales prohibir que trabaje en firmas que cotizan en EU
Las fronteras geográficas no servirán para proteger a los que busquen defraudar, advirtió el director de la División Criminal. Pedirá a tribunales prohibir que trabaje en firmas que cotizan en EU
VICTOR CARDOSO, JUAN ANTONIO ZUÑIGA Y AGENCIAS
La Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC, por sus
siglas en inglés) decidió presentar una demanda por fraude en contra de la
televisora mexicana Televisión Azteca y su presidente, Ricardo Benjamín Salinas
Pliego, la cual podría desembocar en una importante multa. La denuncia también
involucra a otros dos directivos de esa empresa, Pedro Padilla Longoria,
director de la televisora, y Luis Echarte Fernández, presidente de Tv Azteca
América .
Adicionalmente el órgano regulador del mercado
bursátil estadunidense buscará que las cortes prohíban a los tres involucrados
servir como funcionarios en cualquier compañía privada que realice operaciones
bursátiles en Estados Unidos.
"Las fronteras geográficas no servirán para
proteger a aquellos que busquen defraudar a los inversionistas", afirmó el
director de la División Criminal de la SEC, Spencer C. Barasch, en un
comunicado dado a conocer en Washington.
Al cierre
de esta edición, la televisora difundió un comunicado en el que señaló:
"Los principios no son negociables. Pudimos haber llegado a un acuerdo con
dinero, pero esto no es asunto de dinero, es acerca de defender lo que se
considera correcto. Las transacciones discutidas en el comunicado de la SEC
beneficiaron a Unefon, a Tv Azteca y a sus accionistas, y lo sotengo
firmemente", comentó Ricardo Salinas Pliego. "Las acusaciones de la
SEC son falsas, de mala fe y discriminatorias. Prevaleceremos porque actuamos
correctamente".
"Es absurdo que la SEC utilice a una compañía
mexicana y ciudadanos mexicanos para tratar de imponer regulaciones de Estados
Unidos en forma extraterritorial, ignorando unilateralmente leyes internacionales
y el marco legal mexicano. Desde mi punto de vista, están tratanto de compensar
políticamente sus deficiencias en supervisar compañías de Estados Unidos en el
pasado", añadió Salinas Pliego.
"Son estas irresponsables y arbitrarias acciones
de la SEC, no las transacciones de la deuda de Unefon, las que están afectando
adversamente tanto a accionistas minoritarios como mayoritarios", añadió.
"Tv Azteca tiene la certeza de que sus directivos
y consejeros actuaron en completa conformidad con el marco legal aplicable y
están determinados a continuar haciéndolo, así cmo a defender lo que creemos es
correcto", se afirmó en el comunicado de la televisora.
En tanto, la Bolsa Mexicana de Valores circuló la
versión en inglés del comunicado de la SEC. La agencia Reuters difundió un
cable en el cual mencionó que un portavoz no identificado de Tv Azteca dijo que
"no tenía comentarios por el momento, pero que en breve la empresa
enviaría un comunicado de prensa".
La acusación de la SEC es la primera que se hace
contra una empresa latinoamericana desde 2002, cuando entró en vigor la Ley
Sarbanes-Oxley mediante la cual se busca proteger a los inversionistas
minoritarios de las empresas que cotizan en Estados Unidos, así como evitar que
mediante declaraciones financieras falsas, se vuelvan a presentar fraudes en
casos como los de Enron.
El ordenamiento establece, entre otras cosas, que:
"los directivos, funcionarios y todo accionista que posea al menos 10 por
ciento de las acciones debe reportar las transacciones que realice antes de que
concluya el segundo día hábil después de que la operación haya sido
concretada". Esto no habría sido cumplido por Salinas Pliego y coacusados.
La demanda de la SEC fue presentada a un año de que se
descubrieron las maniobras de Salinas Pliego y sus socios el 24 de diciembre de
2003 y según la cual los empresarios mexicanos participaron "en un
elaborado esquema para ocultar el papel de Salinas Pliego en una serie de
transacciones mediante las cuales obtuvo ganancias personales por 109 millones
de dólares".
El presunto fraude afectó a inversionistas
minoritarios de Televisión Azteca al ocultárseles información sobre la compra a
precio rebajado de la deuda por 235 millones de dólares que tenía Unefon,
entonces una subsidiaria de la televisora, con la canadiense Nortel Networks.
Después, el adeudo fue revendido a Unefon a precio nominal y esto habría
representado a los implicados una utilidad irregular de 218 millones de
dólares.
La SEC argumentó que los tres acusados incurrieron en
maniobras para ocultar el papel de Salinas Pliego en esas transacciones
bursátiles, concretadas en junio de 2003 y reveladas por el diario The
New York Times en diciembre de ese mismo año.
Originalmente se había involucrado al socio de Salinas
Pliego en Unefon, Moisés Saba, en las operaciones que se realizaron por medio
de la empresa Codisco, propiedad de ambos empresarios mexicanos. Sin embargo,
en el comunicado de la SEC no se precisa si en la demanda también se acusa a
este último personaje.
Sin dar mayores explicaciones, el comunicado de la SEC
hace mención de que Echarte Fernández, sin negar o aceptar haber incurrido en
las supuestas irregularidades de que se le acusa, se comprometió a pagar una
multa civil de 200 mil dólares.
Unefon es una compañía celular enfocada a mercado masivo con capacidad
para brindar una gran variedad de servicios de telecomunicación, propiedad en 46.5% de TV Azteca. Opera por licencia la frecuencia de PCS de
1.9 GHz. en nueve regiones del país y cubren 30 MHz. de ancho de banda. Es uno
de los mayores tenedores de espectro radioeléctrico en el país. Se enfoca a la
clase media mexicana, con alrededor de 83 millones de personas que
históricamente no habían tenido acceso servicio de telefonía fija o móvil. La
meta inicial de UNEFON desde su creación dar servicio a un millón de usuarios en el 2001. En su
estrategia corporativa Tv Azteca decidió separar su inversión en Unefon hacia
sus accionistas para concentrarse en su negocio principal de medios. UNEFON fue
dividido en dos planes de negocio continuando por su parte el negocio de PCS
utilizando el espectro de 1.9 Mhz. Y en donde la inversión extranjera
mayoritaria es posible con autorización gubernamental. Las licencias de las
frecuencias de 3.4 y 7 Ghz. en las que la participación extranjera no es
permitida, se transfirieron a una nueva compañía con el nombre de Telecosmo.
Debido a que opera en el NYSE por ADR´s, se ve sujeta a la aplicación de las
estipulaciones de la Ley Sarbanes-Oaxley que
indica que los socios mayoritarios de las empresas que cotizan en las
bolsas norteamericanas están obligadas a informar sobre las transacciones.
UNEFON mantenía con Nortel Networks un financiamiento para la construcción de
la infraestructura y el capital de trabajo por
$618 millones. UNEFON le debía a Nortel Networks 325 millones de
dólares, deuda que fue comprada por la firma privada Codisco Investments, con
un gran descuento de 107 millones de dólares. Dos meses después UNEFON compro
esta deuda en los mismos 325 millones originales, lo que implico una ganancia
para Codisco de 218 millones. Codisco era una empresa donde participaban
indirectamente RSBP ( Ricardo Benjamín Salinas Pliego) y presidente del Consejo
de Administración de TVA y MSM presidente del Consejo de Administración de
UNEFON y Moisés Saba Masri al
50% cada uno. La operación de deuda fue realizada en Junio de 2003 en la que
intervino la firma de abogados Akin Gump Strauss Hauer & Feld quienes
alegan que TVA nunca informó a los inversionistas y público en general que RBSP
y MSM eran los dueños en partes iguales de Codisco.
Comunicado
íntegro de TV Azteca
INFORMACIÓN ADICIONAL SOBRE TRANSACCIONES DE DEUDA DE
UNEFON
Ciudad de
México, 9 de enero, 2004-TV Azteca, S.A. de C.V. (NYSE: TZA; BMV: TVAZTCA), uno
de los dos más grandes productores de televisión en Español del mundo, anunció,
en relación con los movimientos inusitados en el precio y volumen de operación
accionarios recientes, que Unefon, S.A. de C.V. dio a conocer esta mañana la
siguiente.
Información:
"El 16 de junio del 2003, su principal
subsidiaria Operadora Unefón, S.A. de C.V. ("Unefon") y Codisco
Investments LLC ("Codisco"), una entidad constituida en los EE.UU.,
llegaron a un acuerdo con Nortel Networks Limited ("Nortel") para
adquirir en US$150 millones la deuda que Unefón mantenía con esta última.
En virtud de
que Unefon no contaba con los recursos suficientes por sí sola para adquirir la
totalidad de la deuda, Unefon y Codisco fondearon US$43 millones y US$107
millones, respectivamente, compartiendo condiciones similares. En el contrato
bajo el cual se formalizó la compra de la deuda, Nortel estableció que la misma
no se podría vender a una parte no relacionada a Unefón sin su permiso expreso.
Codisco era una
empresa donde participaban indirectamente Ricardo Salinas Pliego, presidente
del consejo de administración de TV Azteca, S.A. de C.V. (NYSE: TZA, BMV:
TVAZTCA) y Moisés Saba Masri, presidente del consejo de administración de
Unefon, al 50% cada uno.
Por otra parte,
en septiembre de 2003, Unefón celebró un contrato de prestación de servicios de
provisión de capacidad con una empresa no relacionada, por virtud del cual
recibió US$268 millones mismos que, por estar obligado contractualmente,
destinó, junto con otros recursos provenientes de la operación y de créditos de
corto plazo, al pago de dicha deuda cuyo monto ascendía a US$325 millones. Con
este pago, todos los activos de Unefón que se encontraban garantizando el
crédito fueron liberados." Unefon es una empresa en la cual Unefon
Holdings, S.A. de C.V. ("Unefon Holdings") mantiene un 46.5% de
participación accionaria. Unefon Holdings es una empresa recientemente escindida
de TV Azteca.
La descripción
de estas transacciones es revelada con anticipación al resultado de la revisión
que los miembros independientes del consejo de administración de TV Azteca
llevan a cabo, asesorados por Munger, Tolles & Olson, abogados de los
consejeros independientes. De acuerdo a la Ley S-O ( Sarbanes-Oaxley), se
viola el principio de transparencia ya que las operaciones hechas por los
accionistas comunes de varias compañías deben ser informadas. Además de las
ganancias ilícitas derivadas de la operación de la compra-venta de la deuda de
Unefon, Ricardo Salinas Pliego tomó ventaja de haber ocultado los detalles de
esta transacción durante varios meses y obtuvo ingresos millonarios adicionales
al vender cantidades importantes de acciones de TV Azteca a un mercado
desinformado, de acuerdo con la demanda civil por fraude que interpuso la
Comisión de Valores y Mercado de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en
inglés), en contra del empresario mexicano. Según los hechos descritos por el regulador
bursátil estadounidense, entre junio y enero de 2003 TV Azteca omitió revelar
que Salinas Pliego había adquirido, a través de la firma Codisco Investments,
la deuda de Unefon a precio de descuento y que poco después obtuvo una ganancia
ilícita de 109 millones dólares al revender el adeudo a un monto mayor,
acordado originalmente. Pero además, en ese mismo lapso, Salinas Pliego,
presidente de TV Azteca, y Pedro Padilla Longoria, director de la televisora,
vendieron importantes cantidades de acciones de la empresa en la Bolsa Mexicana
de Valores. "A partir de numerosas ventas de acciones realizadas entre el
18 de junio y el 11 de diciembre de 2003, Salinas ganó aproximadamente 9.3
millones de dólares. En cada caso, Salinas estaba plenamente consciente de que
el mercado no contaba con todos los hechos sustanciales sobre las transacciones
de Unefon”. La SEC describe dos ocasiones en los que Salinas Pliego se habría
beneficiado de dicha información privilegiada. La primera, cuando en respuesta
a un reportero de Dow Jones el empresario rechazó las reducciones de
calificación formuladas por los analistas y llamó a comprar acciones de su
compañía. "Cerca del día que Salinas habló con el reportero, él vendió
aproximadamente 4.7 millones de acciones de TV Azteca, ganando 1.9 millones de
dólares", dice la demanda. La segunda ocurrió antes del rompimiento con la
firma de abogados externos de TV Azteca, que había aconsejado a Pedro Padilla
sin éxito que se revelaran los detalles de la operación de la deuda de Unefon.
"Salinas también vendió acciones de TV Azteca por aproximadamente 4
millones de dólares en la víspera de la renuncia de Akin Gump", añade la
SEC. Padilla también vendió acciones de TV Azteca entre el 13 de octubre y el 3
de noviembre de 2003, lo que le produjo una ganancia de 6.6 millones de
dólares. En enero de 2004, la SEC acusó de fraude a Salinas Pliego, Padilla
Longoria, Luis Echarte Fernández y a las compañías TV Azteca y Azteca Holdings
ante una corte de Washington, del Distrito de Columbia. Por lo anterior, la
firma comunicó de manera sorpresiva y abierta su decisión de no seguir
prestando sus servicios y indicando además que
se “reserva” el derecho de informar a las autoridades reguladoras de EU
(SEC- Securities and Exchange Commission o sea la Comisión Nacional Bancaria y de Valores) al respecto, lo que al
hacerse pública esta discrepancia, como noticia detona un escándalo de
magnitudes no previstas, y se le comienza a denominar como el “Efecto
Salinas”, la bomba estalló en diciembre de 2003, tras la publicación de
un artículo en The New York Times en el que se sostenía que la junta de Consejo
de TV Azteca habría sido advertida de que se habían violado las leyes
financieras de EU, consideradas en el Acta Sarbanes-Oxley, tras el anuncio, las
acciones de TV Azteca, la segunda cadena televisiva mexicana, caían 6% en la
Bolsa Mexicana de Valores (BMV) y 6.2% en la Bolsa de Nueva York lo que al final trajo que las principales
empresas de Salinas Pliego, la cadena televisiva TV Azteca, Iusacell y Elektra,
fueran obligadas a des-listarse de la bolsa de Nueva York, la NYSE, el 1 de
junio del 2005. Salinas, logró la aprobación para retirar a dos de sus empresas
de Wall Street y así evitar un escrutinio de los reguladores de Estados Unidos,
que presentaron cargos de fraude en su contra y de TV Azteca, según analistas.
Los reguladores buscaban con el juicio prohibirle a Salinas que dirija empresas
que coticen en Wall Street, además de multas. Pero con su plan de sacar a sus
empresas, se adelantó a las posibles consecuencias del proceso de llevarlo a la
cárcel, dicen los analistas. La cadena mexicana televisiva TV Azteca anunció
entonces que tenía dinero suficiente en los bolsillos para pagar sus bonos de
125 millones de dólares que vencían en el 2004. TV Azteca, la segunda mayor
cadena televisiva mexicana, creía que con esta jugada reduciría costos
financieros y la percepción de riesgo en los mercados, pero se equivocó al
menospreciar el poder regulatorio de los Estados Unidos, que permite esto a sus
grandes empresarios, pero no a los arribistas mexicanos. "El fondeo
comprendía 60 millones de dólares de la posición de efectivo de TV Azteca y 65
millones de dólares de financiamiento obtenido a través de instituciones
privadas (créditos comunes)", dijo entonces TV Azteca en un comunicado de
prensa. Estos bonos de TV Azteca tenían una tasa de 10.125% y vencían el 15 de
febrero del 2005. TV Azteca dijo que el pago de estos bonos es parte de su plan
a seis años para reducir en alrededor de 250 millones de dólares su deuda. El
plan contemplaba un retorno a los accionistas de unos 500 millones de dólares
en ese periodo. "Lograremos ahorros anuales cercanos a los 13 millones de
dólares por la amortización del bono, mientras que el crédito nuevo, menor en
tamaño y con tasas de interés comparativamente bajas, implica reducciones en
los intereses pagados", dijo Pedro Padilla, director general de la cadena,
citado en el comunicado. "Esta transacción, junto con perspectivas
operativas sólidas de TV Azteca para el año entrante, se traducirán en
expectativas de una robusta creación de efectivo para 2004, y una menor
percepción de riesgo", agregó. Al cierre de 2005, TV Azteca tenía una
deuda de 635 millones de dólares. El próximo vencimiento de bonos que tiene la
cadena es una serie de 300 millones de dólares a 10.50% de tasa en el 2007.
Además tiene otros bonos de 120 millones de dólares a largo plazo que vencen en
el 2069. El resto de su deuda está formada por papel comercial y otros créditos
comunes.
Sarbanes-Oxley
Es
una ley de transparencia y control emitida por el gobierno de los Estados
Unidos el 30 de julio de 2002 como resultado de una serie de escándalos
corporativos que afectaron a ciertas empresas a finales del 2001, producto de
quiebras, fraudes y otros manejos administrativos no apropiados. Incorpora una
serie de regulaciones y medidas drásticas contra las malas prácticas de
negocio. Adicionalmente, esta ley fija ciertos estándares de la práctica de
Auditoria. George Bush presentó la ley como “la más profunda reforma a las
prácticas de negocio desde 1934”. Razón
principal de esta ley: restaurar la confianza en el Sistema Económico. Se aplica a todas las empresas
norteamericanas y extranjeras que cotizan en la bolsa de valores de Estados
Unidos, esto incluye a la Casa Matriz sus subsidiarias y sus afiliadas. Por lo
tanto las empresas mexicanas deberán cumplir con la Ley Sarbanes-Oxley si
cotizan en alguna bolsa de Estados Unidos o son subsidiarias de empresas con
esta misma característica. El ITESM y FEMSA de Monterrey presumen de sus
practicas contables y financieras, que son lo mejor de México, La estructura
organizacional está formada por un Director, un Subdirector, 5 Gerentes y
auditores senior
Así como las horas adicionales por deshonestidades y por atrasos atribuibles al área auditada. Los negocios tienen la obligación de reportar las deshonestidades que se detecten en la operación de los mismos y Auditoria se encarga de documentarlos y tomar las acciones legales que correspondan. No realizan labores operativas como son arqueos e inventarios generales a las unidades de negocios, éstas las efectúa un departamento especial que depende de cada negocio. Al término de la auditoria emiten informe largo y califican el resultado, mismo que es comentado con el área auditada. La calificación de la auditoria afecta el ingreso de los responsables de las áreas auditadas. Los Gerentes de auditoria son calificados con base en el cumplimiento del programa de trabajo y a la calidad de las auditorias (evaluación de las áreas auditadas). El personal de auditoria tiene un bono de actuación y se otorga en proporción al cumplimiento del punto anterior . Puro bluff.
ESTÁS EN LA SECCIÓN
Ricardo Salinas Pliego, el hombre que amasó su fortuna dando crédito para
los pobres
Ricardo Salinas Pliego, la cabeza
de Grupo Salinas y uno de los hombres más ricos de México.
Ciudad de México, 10
de mayo (SinEmbargo).– “El señor Salinas considera que el acceso al capital, a
la educación y a modernas tecnologías de la información a precios viables es
fundamental para incrementar el nivel de vida de la base de la pirámide”, dicta
el perfil de Ricardo Benjamín Salinas Pliego en la página corporativa de su
emporio, Grupo Salinas. La ley de sus negocios son “abonos chiquitos” y
“créditos en 24 horas” dirigidos a los sectores más pobres en al menos siete
países de América Latina, entre ellos México.
Ricardo Salinas
Pliego es el presidente y fundador de Grupo Salinas, que agrupa empresas como
Grupo Elektra, Banco Azteca, Seguros Azteca, entre otros servicios financieros,
y TV
Azteca, la segunda
televisora de mayor audiencia en México. De acuerdo con la revista Forbes, él es el cuarto mexicano más
rico en 2015 y su fortuna está valuada en 8 mil millones de dólares.
Salinas Pliego tiene
59 años y es hijo del empresario y fundador de las tiendas Elektra, Hugo
Salinas Price y de Esther Pliego de Salinas. Es contador público por el Instituto
Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) y tiene una Maestría
en Negocios por la Universidad de Tulane, en Estados Unidos.
Con su primera
esposa, Ninfa Sada Garza, Ricardo Salinas tuvo tres hijos: Ninfa, Benjamín y
Hugo Salinas Sada. Luego de divorciarse, el magnate se casó en el 2001 con
María Laura Medina, y con ellas tuvo tres hijos más: Ricardo Emilio, Cristóbal
Patricio y Mariano Mateo Salinas Medina.
De acuerdo con su
descripción en la página de Grupo Salinas, Ricardo es un empresario focalizado
“en la creación de negocios de valor agregado, de rápido crecimiento y
administrados bajo esquemas eficientes”.
El empresario se
convirtió en Director General de Elektra en 1987, cuando la empresa sólo
contaba con 59 puntos de venta en el país. En 1993, fundó TV Azteca, año en que adquirió, junto con
un grupo de inversionistas, dos canales nacionales de televisión (el 7 y el
13). Actualmente la televisora también es dueña de Canal 40.
En 1999 creó la
compañía de telefonía celular Unefon. En 2003, compró Grupo Iusacell por una
simbólica suma de 10 millones de dólares (mdd) y con esa empresa adquirió
también una deuda de cerca de 800 millones de dólares; luego fusionó a ambas
empresas y así se mantuvo hasta 2012. Ese año vendió la mitad de la firma de
telefonía celular a Grupo Televisa, por mil 600 millones de dólares, efectivo
con el cual liquidó los adeudos de Iusacell.
En septiembre de
2014, recompró a Televisa la mitad de la empresa de
telefonía por 717 mdd y, finalmente, en enero pasado, vendió la compañía entera
a At&t por 2 mil 500 mdd, incluidos 800 millones de adeudos. La revista Forbes estima que Salinas Pliego se
embolsó cerca de 835 millones de dólares por la transacción después de
impuestos.
Antes de esa
operación, Salinas Pliego separó de Grupo Iusacell a Total Play, su
empresa de televisión restringida, telefonía e Internet, por lo que podrá
continuar en el mercado de las telecomunicaciones.
En enero de 2014,
Salinas Pliego compró por 408 millones de pesos la empresa de renta y venta de
videojuegos Blockbuster, para ingresar al segmento de consumo de la clase
media.
El emporio de Salinas
Pliego se extiende también al futbol mexicano, pues el empresario es socio de
los equipos Morelia y Atlas de Guadalajara.
Elektra cuenta con casi 4 mil
puntos de venta en México. Foto: Cuartoscuro
ELEKTRA: EL NEGOCIO DE LA DEUDA
Salinas Pliego ha
hecho su fortuna a través de un emporio de abonos “chiquitos”, pues al tomar el
control de las tiendas Elektra reorientó el negocio hacia una línea de
productos básicos; es decir, al comercio de línea blanca, electrónica y
muebles, y además implementó el sistema de ventas a crédito, que ha llevado al
consorcio a ser pionero en concentrarse, como la misma compañía lo explica, a
la “base de la pirámide socioeconómica”, a las personas con menos recursos de
Latinoamérica.
Grupo Elektra tiene
sus raíces en un negocio familiar dedicado a la manufactura de muebles, fundado
hace más de un siglo, en 1906, por Benjamín Salinas Westrup. Actualmente, el
Grupo cuenta con casi 4 mil puntos de venta en México y 637 puntos de venta
distribuidos en Guatemala, Honduras, Perú y Panamá.
Sin embargo, la
empresa anunció el pasado viernes que inició el proceso de retiro de
operaciones de subsidiarias en Brasil, país donde arrancó operaciones en 2008 y
durante siete años fue parte del mercado del noreste brasileño.
Además firmó un
convenio con Western Union para el envío de remesas de
mexicanos en Estados Unidos.
El Grupo ofrece
actualmente también servicios financieros a través de Banco Azteca, Seguros
Azteca, Afore Azteca, y la recién creada subsidiaria bursátil Punto Casa de
Bolsa.
La empresa ofrece sus
servicios financieros en México, Panamá, Guatemala, Honduras, El Salvador y
Perú; además de en 24 estados norteamericanos, luego de la compra de Advance
America, una firma de
préstamos a corto plazo dirigidos también a “la base de la pirámide”, y que, de
acuerdo con la firma en Estados Unidos, era un sector desatendido por la banca
tradicional.
En México, el salario
mínimo ronda los 69 pesos al día, uno de los más bajos de América Latina, y de
acuerdo con el catedrático de Economía de la Universidad Popular Autónoma del
Estado de Puebla (UPAEP), Marcos Gutiérrez, en el país unos 19.5 millones de
mexicanos recibió en 2014 el salario mínimo.
Incluso la Comisión
Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) situó al país como el único
con el salario mínimo inferior al umbral de la pobreza, y un 14 por ciento de
los empleados reciben un ingreso aún inferior a éste.
Esta es la base de la
pirámide económica de México, en donde Salinas Pliego ha fincado su emporio.
El consorcio ofrece también una
variedad de servicios financieros. Foto: Cuartoscuro
El sistema de crédito
ha sido la clave. Para comprar algún producto en cualquier tienda Elektra, bajo
el sistema de pagos semanales, se necesita contar con una tarjeta del Banco
Azteca [el cual fue constituido en el año 2002] con la que se pueden aprovechar
“los abonos semanales, fijos y chiquitos”. Para obtener el plástico únicamente
es necesario presentar identificación oficial y comprobante de domicilio.
En su defecto, el
cliente puede solicitar una línea de crédito con Credimax, expedida también por
Banco Azteca, con que se pueden realizar las compras en abonos en la tienda.
El sistema de abonos
va, dependiendo del producto, desde los 52 pagos semanales hasta los 102 pagos.
Sin embargo, lo difícil no es conseguir la autorización del crédito sino pagar
los abonos, pues aunque parecen “chiquitos”, a final de cuentas el cliente paga
hasta el doble del producto. Por ejemplo, un refrigerador de 14 pies, uno de
los más económicos que comercializa la tienda, tiene un precio al contado de 6
mil 999 pesos. Sin embargo, la promoción principal de venta es adquirirlo a pagos
de 143 pesos por 78 semanas. Basta una simple operación matemática para saber
que al finalizar el crédito el cliente pagará 11 mil 154 pesos por el mismo
producto, eso sin contar si hay un atraso en los pagos, lo cual aumentaría a
168 pesos el pago semanal.
Incluso, si el
cliente desea comprar en línea también hay facilidades de pago, como la que
describe la página web de Elektra:
“Una de nuestras
características es ser flexibles y atentos a las necesidades de todos nuestros
clientes. Si no cuentas con tarjeta de crédito puedes realizar tu pago en
cualquier sucursal de Banco Azteca, depositando en el número de cuenta
proporcionado al finalizar el proceso de compra o, si lo deseas, por medio de
una transferencia bancaria a la cuenta de elektra.com.mx. Recuerda que solo
cuentas con ocho días hábiles para realizar este movimiento”. Total play su canal de TV por paga es otro fiasco, no tienen oficinas físicas todo es por teléfono, te desespera su lentitud y su forma de atención al publico, tratan de sacarte dinero a como de lugar, los modems y los controles se descomponen rápidamente, el internet es lento, y disque te dan 3 por 1 o sea TV, telefono e internet, lo cual es mentira, PROFECO esta de acuerdo con este gangsterismo y ellos siguen amasando fortunas incalculables, eso si para cobrarte te hablan a tu casa, a tu celular, por correo electrónico, es una cobranza terrorifica.
Pero el crédito que
otorga el Banco Azteca, no sólo se limita a darles la oportunidad a los
clientes de adquirir producto en la tienda, además les da la opción de
préstamos de hasta 70 mil pesos en efectivo, en tan sólo 24 horas.
Como estos créditos
se otorgan sin la necesidad de un comprobante de ingresos, unos 6 mil jefes de
cobro y crédito de Elektra recorren el país para visitar las casas de los
futuros clientes y, de acuerdo con el nivel de vida que aprecien en el
domicilio, se decide la capacidad de pago que tiene el futuro deudor.
El director de Banco
Azteca, Luis Niño de Rivera, dijo el pasado mes de enero al diario español El País: “El 80 por ciento de nuestros
clientes vienen de la economía sumergida. No tienen comprobante de ingresos,
por lo que el criterio tradicional no sirve. Disponemos de un sistema de
evaluación de riesgo con visita domiciliaria”.
Sin embargo, Salinas
Pliego ha expandido sus servicios financieros al mercado de las afores y
seguros, y recientemente al bursátil, con la creación de Punto Casa de Bolsa,
subsidiaria bursátil de Grupo Elektra, la cual busca promover la inversión
entre pequeños y medianos empresarios como a personas físicas.
Punto Casa de Bolsa,
en alianza con Samsung, lanzó la aplicación “Punto Trader”, a través de la
cual, según la descripción de la misma empresa, cualquier persona puede ser un
inversionista con un capital mínimo de mil pesos.
Al primer trimestre
de 2015, Grupo Elektra registró un aumento de 31 por ciento en sus utilidades
de operación a 2 mil 565 millones de pesos, según datos de la propia empresa.
TV AZTECA
TV Azteca es otro de los grandes negocios
del emporio Salinas Pliego. De acuerdo con la descripción de la firma, es una de
las principales productoras de contenido para televisión en habla hispana, y es
propietaria además de Azteca América, la cadena de televisión de mayor
crecimiento en los Estados Unidos; Monarcas Morelia y Atlas, equipos de primera
división de la Federación Mexicana de Fútbol y opera Azteca Internet, portal de
Internet y mercado virtual para usuarios de habla hispana en América del Norte.
TV Azteca y Televisa son dueñas del 94 por ciento del
mercado de la televisión abierta en México. La empresa de Ricardo Salinas ha
sido señalada como actor preponderante. Esta televisora ha consolidado que la
televisión en México sin importar la calidad de los contenidos, es una
herramienta para hacer política que beneficia además los negocios que Grupo
Salinas tiene a la par.
La televisora de
Salinas Pliego, como la de Emilio Azcárraga Jean, se ha visto beneficiada por
el Gobierno federal no sólo por las legislaciones “a modo” que les han
permitido continuar con este monopolio, como lo es la llamada Ley Televisa;
además han recibido concesiones con montos millonarios para explotar el
espectro electromagnético del país.
Sin embargo, durante
2014 la utilidad neta de TV Azteca cayó 76 por ciento durante 2014,
luego de que esta fuera de 280 millones de pesos (mdp) el año pasado, una cifra
menor a los mil 158 mdp que reportó durante 2013. Lo anterior, según la
compañía, debido al crecimiento en costos que se derivó de derechos de
exhibición y costos de producción relacionados con la transmisión de juegos de
la Copa Mundial en Brasil, así como de las consolidaciones de Azteca
Comunicaciones Colombia y del equipo de futbol Atlas.
SALINAS Y EL MERCADO ENERGÉTICO
El magnate de los
“abonos chiquitos” ha incursionado también en el mercado energético, el 11 de
febrero de 2014, Grupo Salinas informó que había invertido más de mil 400
millones de pesos en el Parque Eólico Los Altos, ubicado en el estado de
Jalisco, para producir energía eléctrica para abastecer algunas zonas del
estado.
En el evento estuvo
presente el Secretario de Energía Pedro Joaquín Coldwell.
En esa ocasión,
Ricardo Salinas, presidente del Grupo, habló con entusiasmo de la Reforma
Energética, la cual se aprobó meses después, el 6 de agosto de 2014, y en la
cual el empresario confió habría más apertura para la inversión privada.
“La Reforma
Energética potencia la inversión del sector privado y lo que queremos es tener
reglas claras. Vamos por muy buen camino”, declaró el empresario quien ya
mostraba su interés por el sector energético.
El Parque Eólico Los
Altos tiene 28 aerogeneradores que producen energía eléctrica renovable, genera
hasta 326 kilowatts hora al año y, aseguran, evitará la emisión de más de 79
mil toneladas de bióxido de carbono al año.
El apellido Salinas
también incluso salió a relucir durante la discusión de la Ley de
Hidrocarburos, cuando la Senadora del Partido Verde Ecologista de México (PVEM)
e hija Ricardo Salinas, Ninfa Salinas Sada fue cuestionada y se le pidió que
aclarara en tribuna si ella o su familia tenían negocios en la industria
energética. La Senadora por el Partido del Trabajo, Layda Sansores San Román
fue más allá. Le recordó que es un deber ético y legal excusarse de participar
en la discusión o aprobación de leyes que favorezcan intereses personales.
Ninfa Salinas subió a
tribuna, pero no respondió a los cuestionamientos de la legisladora. En su
intervención sólo se refirió a la Ley de Hidrocarburos como garante del medio
ambiente.
Actualmente, Ninfa
Salinas sigue siendo parte de la Comisión de Energía del Senado de la República.
